(星島日報報道)中電計畫斥資八十億元在大鴉洲興建液化天然氣站的計畫，面對重大挑戰。中電一直以海南島(
相關新聞 -
網站)崖城氣田將用盡為理據，力證本港有自行建站的必要，但近日崖城氣田營運商反駁斷氣之說，加上中石化已宣布在珠海(
相關新聞 -
網站)建站，並研究輸氣到本港，令中電逼切建站的理據受質疑。
立法會(
相關新聞 -
網站)議員李華明(
相關新聞 -
網站)去信經濟發展及勞工局(
相關新聞 -
網站)，要求當局交代是否涉及有人「講大話」，令中電在新一屆利潤管制協議內增大資產，要市民捱貴電費。另外，使用天然氣發電十年的龍鼓灘發電廠，正興建新機組以提高天然氣的使用，期望將現時天然氣的用量，由三分之一加至五成，此舉有助減少污染物的排放。
中電現時以長達七百多公里的海底管道，由海南島崖城氣油輸氣到發電廠。中電多次表明，由於崖城氣田的醞釀量，預計在二○一五年前用盡，不足以應付需求，需要在本港自行建接收站，選址大嶼山以南的大鴉洲，由其他國家運送液化天然氣到本港。中電希望氣油明年可動工興建，在二○一一年落成。
不過，持有崖城氣田的中海油(
相關新聞 -
網站)日前卻反駁指出，氣田仍未完全開發，儲氣足為中電龍鼓灘發電廠三十年之用，不存在提早耗用情況。
對於中電和中海油言論矛盾，立法會議員李華明及陳鑑林(
相關新聞 -
網站)均認為，氣田是否短期內用盡，是中電是否逼切建氣站的關鍵，政府不能單方面聽取中電的資料，應弄清究竟崖城氣田是否確如中電所言在二○一○年用盡，避免中電在○八年前有巨額投資，在利潤管制下，投資最終要由市民負擔。
李華明已去信經濟發展及勞工局局長葉澍劏，要求交代事件是否涉及有人「講大話」。
據了解，經濟局對於氣油項目持審慎態度，近日已委任顧問，了解崖城的儲氣量，該局又擔心，批准中電建站將會令電費增加，市民未必接受。
能源諮詢委員會主席梁廣灝表示，委員會仍未討論中電興建氣站的議題，他個人不願評論建站的逼切性，但認為確保電力供應安全及穩定最重要。
中電發言人解釋，根據二○○二年進行的獨立評估，目前崖城氣田的探明儲量未能滿足中電於二○一○年代初以後，不斷增加的耗氣需求。經評估後在本港建站是唯一可行做法。發言人強調，中電必須以審慎態度，確保供電穩定性。
另一方面，中石化早於七月已宣布在珠海黃茅島興建液化天然氣站，並稱可透過地下管道供氣到本港。世界自然（香港）基金會環境保護高級幹事Andy Cornish指出，中石化正開展可行性研究，興建管道分別接駁至澳門及香港，他質疑中電急切自行建站的理據。
